Club提要：随着8月15日候选人登记截止，巴西大选正式拉开帷幕。卢拉与博索纳罗家族再度将国家拉回熟悉的二元对抗格局。与此同时，从阿根廷、智利、玻利维亚到秘鲁、哥伦比亚、哥斯达黎加，近期拉美多国大选结果也不断被概括为拉丁美洲“向右转”。
通过拉美不断发酵的“反建制运动”可见，当前拉美真正的政治分界已不再是所谓“大政府”与“小政府”之争，而在于公共资源、市场准入机会与国家强制权力，究竟服从普适制度规则，还是被政党、家族、企业、官僚乃至犯罪网络所攫取。
巴西当前民调排名第三的候选人雷南·桑托斯（Renan Santos）及其使命党（Missão）借助互联网快速崛起，折射出青年群体对传统政治势力、固化上升通道的强烈不满，但也暴露出新的矛盾：互联网时代的粉丝流量并不必然转化为实际选票，而强硬的治安主张若缺乏制度约束，也可能滑向个人权力的进一步集中。
特朗普可以向拉美右翼输出话语体系、网络动员模式与外部政治杠杆，却无法凭空制造阿根廷的通胀、玻利维亚的燃油短缺和厄瓜多尔的治安危机。这些问题有着深刻的本土经济、社会与治理根源。更值得注意的是，美国不断加大的外部干预，反而可能进一步唤醒拉美社会的主权意识。美国民主党在中期选举前重新聚焦住房、食品、能源、医疗民生负担，也反映出西方政治正面临同类问题：政治竞争最终仍要回到普通人能够切身感知的现实问题，而不能长期停留在身份对立与文化战争之中。
说到底，从巴西到拉美其他国家，社会真正需要的或许不是新一轮左右钟摆的往复摇摆，而是一种既具备强大执行力和建设能力、又受到充分制度约束的有效国家能力——既能把事情做成，又能防止任何政党、家族、资本或个人垄断权力入口。
这个以“问题解决”为导向（issue-driven）的年轻群体，以及正在西方社会中成长起来的更多元力量，或许也将成为中国企业走向拉美、推进国际化布局过程中值得重视的新型合作伙伴。与其寻找某一种政治“颜色”，不如寻找那些真正能够解决问题、创造价值、连接社会的人。
一、就业创新高背后，为何巴西选民对未来依然消极？
2025-2026年巴西就业数据创下亮眼纪录，国家地理与统计局（IBGE）数据显示，全国失业率降至5.6%，为现行统计序列最低，就业人口突破1.03亿，私营部门正式雇员达3890万，居民实际劳动收入、减贫相关指标同步改善。
然而，亮眼的宏观数据之下，巴西社会发展极度失衡。全国38.1%的劳动者依然处于非正规就业状态，马拉尼昂州、帕拉州该比例分别高达58.7%、58.5%；收入差距同样悬殊，联邦区平均劳动收入6320雷亚尔，马拉尼昂州仅2228雷亚尔，皮奥伊州劳动利用不足率31%，与圣卡塔琳娜州4.6%的数值形成鲜明反差，巴西呈现出就业质量、收入水平、公共服务分层割裂的多元面貌。
生活成本压力将区域发展落差转化为常态化社会与政治矛盾。2026年巴西法定最低工资为1621雷亚尔（约2100元人民币，雷亚尔兑人民币汇率约1:1.3），而巴西跨工会统计与社会经济研究部（DIEESE）测算，四口之家基本生活所需的“必要最低工资”达8110.92雷亚尔。2026年4月圣保罗基础食品篮子售价906.14雷亚尔，占据法定净最低工资六成以上。
这也造就了巴西的双面现实：宏观层面居民收入稳步提升，微观层面普通工薪家庭生活负担依旧沉重。卢拉政府的核心优势，是精准拿捏基层民生诉求，重启并优化家庭助学金（Bolsa Família）政策，2026年7月人均发放679.19雷亚尔，且将福利发放与子女入学、疫苗接种、产前检查绑定。对低收入群体而言，支持Lula是规避生活风险的理性防御选择，并非对当前治理现状的全然认可。
卢拉政府的核心困境，不在于政策缺位，而在于政策落地转化率不足。巴西消费税改革进入商品和服务社会保障缴款（CBS）、商品和服务税（IBS）双轨测试阶段，该改革旨在精简合并PIS、COFINS、ICMS、ISS等繁杂税种，按规划2026年启动试运行，2027年正式开征CBS、取消PIS和COFINS，2029至2032年逐步压降地方旧税，2033年实现新税制全面落地，彻底重构本土计税体系。同时，四年期新巴西工业计划（Nova Indústria Brasil）投入规模达3700亿雷亚尔，巴西国家经济社会发展银行（BNDES）、巴西创新局（Finep）计划2026年末前追加投放1400亿雷亚尔产业资金。
然而，产业复苏动力疲软，2026年4月工业产出虽超疫情前4.7%，仍较2011年峰值低12.9%，巴西全球工业生产占比仅1.5%。14.25%的基准利率（Selic）、家庭自由信贷62.8%的高年利率，叠加市场需求不足，持续压制产业发展。若资金无法围绕巴航工业（Embraer）、WEG集团、健康产业、低碳制造等核心领域，培育成熟供应链、专业技能体系与出口优势，产业政策终将沦为低效补贴。
治理体系的结构性缺陷，划定了卢拉政府的治理上限。巴西透明组织Transparência Brasil数据显示，2025年巴西众议院七大党团通过“领导层修正案”挪用13亿雷亚尔资金，隐匿真实资金流向，全年共监测到1.66万项利益输送项目，总金额达117亿雷亚尔。卢拉并未催生“大中间派”（Centrão）的预算交易体系改革，反而选择被动适配这套固化的利益格局。80岁的卢拉仍是劳工党（PT）核心选举支柱，也直接暴露政党后继无人的接班危机。
博索纳罗阵营精准抓住民众对社会治安混乱、行政效率低下、司法不稳定的不满情绪，却将反建制民意异化为家族政治继承。雅伊尔（Jair）丧失参选资格后，其子弗拉维奥（Flávio）全盘承接家族政治网络与自由党（PL）组织资源。2026年7月民调显示，卢拉领跑大选，弗拉维奥可晋级第二轮，Datafolha数据显示两人选民拒绝率分别达46%、48%，两大热门候选人的核心竞选逻辑，均是阻止对手上台，而非提出有效治理方案。
巴西治安现状，印证博索纳罗主义的生存土壤，也暴露其强硬口号的治理局限性。2025年巴西故意暴力犯罪死亡率降至每10万人15.4人，凶杀案数量下降8.2%，但警察执法致死、女性遇害、网络犯罪案件持续攀升，各类犯罪集团仍掌控部分地区的交通、通信、零售与属地资源。
然而，社会治安治理绝非单一严打即可实现，需要州政府、警务、检察、司法、监狱、港口、金融、平台机构协同发力，整治犯罪情报网络、洗钱渠道、武器流通与人员招募体系。片面将民众治安诉求标签化为威权诉求，会拱手让出民意阵地；单纯依靠强硬执法口号，只会催生权力滥用，固化家族式治理弊端。
外部经贸环境收紧，进一步凸显博索纳罗家族路线的发展短板。2026年7月美国对部分巴西进口商品加征关税，巴西全国工业联合会（CNI）测算，4060余种、价值124亿美元的出口产品面临37.5%的综合税负。Embraer为此支付8000万美元关税成本，其首席执行官Francisco Gomes Neto自嘲为“首席关税官”。商界认可减税、严打犯罪的治理诉求，但更重视贸易渠道稳定与政策可预期性。民众认可卢拉带来的治理稳定，也不认同僵化的财政体系与关系化产业政策。
当下巴西的核心发展分歧，并非简单的政府规模之争，而是发展资源分配逻辑之争：是依托人情关系配置资源，还是依靠普惠公平的制度赋能发展。
民众就医、企业经营，本应依托公共制度保障，而非依赖人脉与利益交易。卢拉守住了居民收入底线与政策连续性，却未破除交易型治理体系；弗拉维奥继承的博索纳罗路线，反感旧有利益格局，却依托家族势力、中间派交易重构私人利益通道。两大政治势力均未破解核心难题：如何以透明规则约束公共资金、市场准入与公共权力，让经济复苏转化为全民可共享的发展机遇与上升通道。
▲2026年8月，巴西总统大选选战正式拉开帷幕，极度极化的选民面临着似曾相识的选择：寻求第四个任期的80岁左翼现任总统卢拉，将迎战前极右翼总统博索纳罗之子、45岁的上议员弗拉维奥·博索纳罗。选情显示卢拉在潜在的决选中以微弱优势领先，但两人的反感率均超过半数，导致大量疲惫且厌倦旧面孔的选民倾向于弃权或难以抉择。因此，双方都将争夺关键的独立选民与女性选民，卢拉侧重于强调社会福利、捍卫国家主权对抗美国关税和特朗普干涉，以及打击有组织犯罪；而弗拉维奥则继承其父政治遗产并主张严打犯罪与财政审慎，尽管当前巴西贫困率与失业率创新低，许多底层民众仍未感到生活改善，令这场选举成为针对“少数派”游离选民的激烈争夺战。来源：AFP；The Economist
二、“反建制运动”想要席卷巴西？
此次巴西大选，新锐候选人雷南·桑托斯（Renan Santos）的核心价值不在于现有支持率，而在于精准挖掘出传统政党长期忽视的选民群体：高数字化素养的年轻男性，他们既反对卢拉执政模式，也不认可博索纳罗家族垄断右翼政坛的格局。
2026年，桑托斯走访马拉若岛（Marajó），深入土著居民Cilene Malheiro的高脚屋，记录当地水源污染、疾病蔓延、家庭困顿的民生困境。随后镜头聚焦可持续生态教育农场Eco-Fazenda Escola Patú Anú，通过农林复合经营、生产者技能培训，展示“私人行动+技术赋能”的破局思路。
他有一套标准叙事模板，先揭露公共治理失效的现实，再用“活人感”给出具象化解决方案。这套打法也面临争议：底层贫困家庭究竟是政策帮扶的核心主体，还是仅为政治传播中的短视频素材。
桑托斯呈现出典型的“高流量、低票仓”特征。数据分析机构Ativaweb数据显示，其Instagram粉丝六个月内从55.8万暴涨至230万，涨幅达315%，平台互动率达5.29%，位列巴西候选人前列。但其受众结构极度失衡，女性粉丝仅占20%。
截至2026年7月底，Datafolha民调给出其全国支持率仅3%，BTG/Nexus为5%，各类调查数据最高仅9%、多为低位个位数。Ativaweb首席执行官Alek Maracajá直言：“粉丝数量不等于选票”。所谓“雷南现象”，当前仍然以网络流量催生的政治信号为主，尚未形成足以影响全国的选举浪潮，难以适配保守的传统政治投票体系。
此次政治浪潮的核心载体，是“自由巴西运动”（Movimento Brasil Livre）从网络舆论运动向实体政党机器的转型。巴西高等选举法院（TSE）于2025年11月正式登记成立使命党（Missão，党号14），桑托斯出任全国主席，Kim Kataguiri为党内唯一联邦众议员。该党依托Valete杂志、线下读书会、干部学院及“黄皮书”（Livro Amarelo），构建统一的党内话语体系。
2026年5月，桑托斯线上预筹款达35万雷亚尔，使命党登记174名预候选人，足以支撑巡回政治活动，但尚未搭建起成熟的地方组织、合规团队与国会联盟，根基仍显薄弱。
桑托斯的受众崛起，贴合巴西当代青年的生存与政治困境。2025年，巴西10岁以上网民达1.687亿、占比90.5%，95%私人住宅实现网络覆盖，智能手机已然成为民众参与政治的核心载体。当代青年擅长数字谋生、线上灵活就业，却深陷非正规就业、住房短缺、学历贬值的困境。彼时巴西全国失业率降至5.6%，但非正规就业占比仍高达38.1%，18至24岁青年中仅31.5%完成或在读高等教育。Next Generation Brasil调研显示，巴西三分之一青年不信任任何政治机构，仅7%民众对政治体系持有高度信任态度，代际政治不满情绪持续累积。
青年选民的选票缺口清晰可见。BTG/Nexus 2026年6月民调显示，16至24岁青年中，14%将桑托斯视为唯一投票选择，26%愿意考量支持，仅41%对其尚不了解。尽管样本局限无法直接等同于投票结果，但足以证明巴西左右两大传统阵营之外，存在大片空白的青年选民市场。劳工党背后Fundação Perseu Abramo基金会通过Atlas数据佐证，该年龄段自认“卢拉主义左翼”者仅9.1%，“非卢拉主义左翼”占比22.8%，代际撕裂已然贯穿巴西政坛左右派系。
桑托斯政治理念的核心，是解构巴西根深蒂固的家产制（patrimonialismo）。他将其定义为 “公共权力私有化准入”。议员垄断医疗资源、党魁操控预算修正案、特权企业构筑行业壁垒、黑恶势力割据敛财、政治家族世袭席位、平台算法垄断舆论话语权，皆是家产制的典型表现，公共资源被少数中介群体把持。2026 年，涉及巴西前众议院议长Eduardo Cunha、自由党主席Valdemar Costa Neto的预算修正案贪腐调查，正是对这套私有化权力体系的直面拷问。
桑托斯高举的反家产制（Anti-patrimonialismo）思潮，一直是巴西对抗权力私有化、消解裙带腐败的核心思想。该思潮直指葡萄牙殖民遗留的制度弊病，即精英阶层将公共权力、国家资源视作私有资产，造成公私不分、腐败横行、庇护主义泛滥。当下巴西众多知识分子与改革者，依托这一理念推动法治化、现代化科层改革，力求搭建独立透明的政务、司法体系，斩断私人利益对国家机器的裹挟。
但有批评指出，桑托斯自身也陷入理念悖论，其实是借反家产制话语塑造个人政治权威。
他提出强硬治安口号 “反抗即死亡（reagiu, morreu）”，承诺将涉事政客投入最高安保监狱服刑；其“黄皮书”主张用劳动项目替代家庭补助金Bolsa Família、取消种族配额、十年内 “消除巴西贫民窟（defavelizar）”。此类主张存在明显隐患：司法定罪权不应归属于行政权力，执法判断不能替代司法审判。若改革者将公权力工具个人化，将贫困问题简单归为道德缺陷，本质只是更换了家产制的掌权者，并未打破固有制度弊病。
使命党能否跳出传统左右派系桎梏，成为全新的现代化政党，关键在于自我约束。唯有公开捐款、招标、选人、议事全过程，建立干部轮换、独立伦理审查机制，将舆论曝光转化为规范化责任体系、长效治理机制，从严整治权力寻租、平台垄断、企业特权，才能真正践行反家产制初心。
桑托斯目前尚未给出完美改革答案，但他的崛起，印证了摆脱家族垄断、破除权力私有的公共秩序，已成为巴西青年的核心代际诉求。
▲「这是官方消息：我终于可以正式宣布，我已成为总统候选人，我的竞选代码是14。在接下来的45天里，我们将向巴西展示显而易见的事实：罪犯要么被关进监狱，要么死路一条；贫民窟决不是宜居之地；巴西无需向中国或美国屈膝跪下；我们巴西人也不必被困在主权银行（Master Bank）丑闻和国家社会保障局（INSS）丑闻的夹缝之中。卢拉和弗拉维奥算不上是可选项；他们只不过是在维持一个惩罚生产力、奖赏腐败的旧巴西。我建立了属于自己的政党，就是为了不任由任何政治家摆布，为了开创一番全新的局面。因此，我现在请求大家投我一票。未来是辉煌的。请在共和国总统选举中投14号一票。」来源：巴西大选候选人Renan Santos的X账号
三、拉美大右转：惩罚“不作为”的主因，“特朗普”只是放大器
拉丁美洲选举格局持续右移，但选民并未形成稳固的右翼意识形态共识。
米莱（阿根廷）、卡斯特（José Antonio Kast，智利）、帕斯（Rodrigo Paz，玻利维亚）、诺沃亚（Daniel Noboa，厄瓜多尔）、费尔南德斯（Laura Fernández，哥斯达黎加）、藤森（Keiko Fujimori，秘鲁）和德拉埃斯普列亚（Abelardo de la Espriella，哥伦比亚）相继胜选，被舆论归为统一右翼浪潮，实则各国深陷通胀高企、燃油短缺、治安混乱、黑恶勒索、投资萎缩、区域发展失衡等差异化治理困境。
哈佛拉美研究中心Lucía Dammert提出的“有条件授权（autorización condicionada）”，精准概括本轮拉美选举本质：选民对右翼的支持是阶段性、功利性的治理授权，绝非意识形态的永久归顺。换言之，本轮拉美右转，并非源于民众对所谓“里根主义”的认同或对美顺从，核心是各国往届政府治理失能、民生交付缺位。
联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会（CEPAL）预测，2026年拉美地区经济增速仅2.2%，就业增速1.1%；泛美开发银行（IDB）也指出，区域普遍存在生产率低下、债务高企、投资不足的结构性短板。低速增长难以同时支撑养老金保障、青年就业、基建升级与社会治安治理，社会舆论随之转变，公共议题从“如何分配增量资源”，转向“谁剥夺了公众的发展机会”。新晋右翼政客精准捕捉民生焦虑，将高生活成本、治安乱象、国家治理失效整合为清晰的竞选话语，收割选民支持。
阿根廷是本轮本土驱动型右转的典型样本。2023年该国通胀率突破200%，外汇储备濒临枯竭，米莱执政两年间，财政平衡改善幅度超GDP四个百分点，月通胀回落至2%左右，官方贫困率从41.2%降至28.2%，治理成效显著。但经济复苏结构性失衡问题突出，Vaca Muerta页岩油气田、矿业、农业板块稳步向好，纺织、建筑、零售行业持续疲软。阿根廷工业联盟（UIA）数据显示，2026年前五月工业产出同比下降3%，一季度失业率达7.8%。相较其所谓“自由意志主义”政治标签，经济稳定能否转化为正规就业增长，才是检验其执政成败的关键。
智利右翼抬头，源于民众对宪法改革的疲惫与移民、治安危机的焦虑。前总统博里奇承接2019年社会运动的民生诉求，但两套宪法方案接连被否，经济增长持续疲软，治安问题彻底取代制度改革、养老保障，成为民众首要关切。卡斯特以58%得票率胜选，推出边境管控、监狱扩容、综合情报防控等强硬治安举措，却受制于严峻经济基本面：央行下调2026年经济增速预期至1%-1.75%，年末通胀预估4.2%，3至5月失业率达9.4%。智利公共研究中心（CEP）4至5月民调显示，本届政府不支持率已达52%。选民渴求强力治理、改善民生，并未授权右翼以文化对立替代民生交付。
玻利维亚的政治更迭，其实外部思潮影响有限。执政党“争取社会主义运动”（MAS）因前总统Evo Morales与Luis Arce派系内斗、天然气减产、美元及燃油供给短缺彻底失势。帕斯凭借稳定局势、推动社会和解的竞选主张，从不足3%的支持率逆势翻盘胜选。2025年该国通胀率高达20.4%，2026年6月十二个月通胀仍维持9.23%高位。新政府推行取消燃油补贴、调整固定汇率、与IMF达成19亿美元救助协议等改革，在家庭、运输工会、玻利维亚石油矿藏管理局（YPFB）、农业领域重新分摊改革成本，若持续将调整代价转嫁底层群体，终将只是完成特权阶层更替，无解国家困境。
厄瓜多尔与萨尔瓦多的变局，印证治安保障已成为拉美选民的核心诉求。2026年一季度厄瓜多尔GDP增长2.1%，固定投资增速达12.8%，但全国充分就业人口仅占36.6%，多维贫困率仍高达41.7%，大家依然渴望稳定。萨尔瓦多UCA大学调研显示，77.4%民众将治安整治列为布克莱（Bukele）政府最大政绩，同时37.3%受访者认为经济疲软是其最大治理短板。强力治安治理能快速改善民众直观感受，却无法催生产业生产率提升、完善住房保障与司法问责体系，难以实现长效治理。
秘鲁、哥伦比亚的微弱胜选结果，彻底推翻“拉美意识形态右转浪潮”的论调。藤森接手的是政党碎片化、非正规就业泛滥、矿业发展失衡、地方信任崩塌的治理烂局。哥伦比亚大选第二轮，Abelardo de la Espriella以49.7%的得票率险胜，左翼候选人Iván Cepeda获48.7%选票，双方差距仅25万票。新政府面临6.14%的通胀率、投资不足、财政赤字等难题，同时承接前总统佩德罗时期8%的高失业率，治理压力艰巨。各国新晋右翼政府拿到的都是选民的试用期授权，而非无条件执政许可。
特朗普的保守思潮对拉美有影响，但仅为次要放大器，而非变局根源。其输出的对抗式政治、粉丝化动员、移民威胁叙事、个人化政治联盟模式，为拉美右翼提供了竞选话术；同时美国凭借关税、签证管控、安全合作、候选人背书等手段，干预区域选举生态、重塑各国政治激励。
但特朗普无法制造阿根廷恶性通胀、玻利维亚能源衰退、厄瓜多尔监狱暴乱、智利宪政改革僵局与秘鲁政党体系崩塌，本轮拉美危机的根源始终是各国本土治理失效。
外部干预甚至反向强化了拉美国家的主权叙事，巴西民调显示52%受访者认为特朗普介入拉美意在扶持小博索纳罗，墨西哥总统辛鲍姆也以谈判博弈、坚守主权的姿态对冲外部干预。2026年美国中期选举前，民主党亦将民生保障列为核心议题，足以证明全球左右翼政治竞争，最终都回归民生交付本质。
▲ 近年来随着哥伦比亚、玻利维亚、洪都拉斯和智利等国新一届右翼政府上台，拉美地区出现了明显的亲以色列外交转向，打破了此前左翼执政时期对巴勒斯坦的广泛支持。哥伦比亚新总统德拉埃斯普里利亚等领导人不仅决定退出保障国际法的“海牙小组”、恢复对以煤炭出口与安全合作，哥伦比亚甚至宣布承认以色列对戈兰高地的主权，玻利维亚、洪都拉斯和智利也陆续恢复或深化了与以色列的领事及外交关系；尽管拉美多国的民间社会与司法机构仍在试图通过法律途径和公众施压来维护国际法与巴勒斯坦团结，但政权更迭带来的政治意志转变已使该地区的国际外交格局发生了重大重塑。来源：The New Arab
四、超越 “左右” 之争：巴西的技术、产业、教育与制度能力建设
拉美当下涌现的核心政治诉求，并非左右意识形态的折中调和，而是对公共治理建设能力的刚性要求。历经多轮政党轮替的巴西青年，既见证过左翼的民生保障政策，也体验过右翼标榜的市场秩序治理。
当下民众更关注政府能否在保障公民权利的前提下整治社会治安，将基础教育转化为职业技能，普及清洁饮水、拓宽正规就业渠道，依托数字技术提振社会生产效率。意识形态依旧具备影响力，但政府执政的正当性，越发依靠可落地、可验证的治理成果。
拉美新兴政治力量多以“建设”为旗号，靠“破除旧弊”动员民意。米莱的激进改革、布克尔的高压治安治理，以及桑托斯与使命党打造“未来之国”的愿景，均精准抓住了民众对权力特权、行政低效的普遍不满。但所谓“黄皮书”提出的以劳动福利项目替代Bolsa Família、取消种族配额等举措，本质上将弱势群体视作社会效率的阻碍，存在明显偏颇。评判一场反特权、反低效的社会运动是否具备价值，关键看其退潮后，能否留存专业化公共机构与普惠性社会发展能力。
2026年巴西大选的核心议题，早已脱离传统左右派选战范畴。巴西拥有双重发展样貌：一方面坐拥Embraer、WEG等优质企业，掌握先进农业、清洁能源、Pix电子支付体系，且具备成熟的政策性发展银行支撑；另一方面，大量青年接受低质量基础教育后直接涌入非正规就业市场，普通家庭长期背负住房、排污、交通、治安等民生成本，发展短板突出。
巴西的发展潜力仍未充分释放。2025年巴西失业率5.6%，就业人口达1.03亿；2026年上半年新增正规就业岗位92.16万个。Pix电子支付覆盖1.7亿个人用户，2026年1月交易总量达70亿笔，印证公共数字基建能够重塑社会经济行为。Brasil Mais Produtivo项目助力合作企业平均生产率提升28%。巴西2024-2028年AI发展规划投入230.3亿雷亚尔，全面布局算力建设、葡语大模型研发、人才培育与企业技术创新。
巴西具备扎实的发展资产与落地场景。Energias da Amazônia推进亚马逊地区能源转型，将偏远区域柴油供能系统替换为太阳能储能系统，其中Pará州Jacareacanga18兆瓦太阳能+30兆瓦储能项目，预计每年替代2.7亿升柴油，减排80万吨；Roraima州接入全国电网后，惠及65万民众，每年节约19亿雷亚尔运维成本。此类项目既补齐民生公共短板，也带动工程、能源等相关产业发展。
但巴西各类发展资源呈孤岛化分布，能力落地断层显著。2026年4月，巴西工业产出虽较疫情前提升4.7%，但较2011年历史峰值仍低12.9%。Trata Brasil数据显示，巴西百座核心城市中仅11座实现供水、污水处理全覆盖，超3000万人无自来水供应，约9000万人缺失污水收集配套。14.25%的基准利率、固化的财政支出与持续攀升的债务，大幅挤压长期基建与产业项目空间。政策信贷落地难、国家规划落地滞后、市政服务供给不足的执行落差，是民众政府信任度流失的核心原因。
巴西青年的困境，不在于缺乏发展愿景，而在于缺少从个人努力到自主发展的畅通通道。英美多家机构联合调研3248名16-35岁巴西青年，结果显示66%受访者担忧薪资过低，56%不满过长工时；70%青年有创业意愿，40%受限于融资难题；仅十分之一看好本国未来十年发展，三分之一不信任任何公共机构。当代巴西青年迫切需要就业实习机会、实用型职业教育与心理健康保障，他们认知中的自由，是可自主规划人生、敢于创业、包容试错的发展权利。
这并非巴西独有，而是拉美普遍的青年发展困境。2026年3至5月，哥伦比亚青年失业率达15.3%，244.2万青年处于失学失业状态；墨西哥青年非正规就业率58.8%；智利全国失业率9.4%，非正规就业率27%。区域内教育普及速度远超稳定就业岗位供给，网络舆论诉求的传播效率，远高于公共机构的回应效率，这也让拉美多国选举“右转”成为阶段性波动，而非趋势性变革。
阿根廷学者Pablo Stefanoni将其定义为各类执政模式轮番试验后的集体挫败。区域青年的政治与社会选择，始终围绕包容发展、安全治理、发展破局、可信执政切换，核心诉求始终是个人自主发展与切实治理成果。
拉美政党与单一国家力量，无法独立完成社会能力建设。Latinobarómetro数据显示，2024年拉美民众对教会、政党的信任度分别为61%、17%，巴西对应数据为63%、16%；巴西福音派信徒占比从1991年的9%攀升至2022年的26.9%。宗教社会组织为民众提供情感归属、民生帮扶，是当地重要的基层治理力量。
此外，教师群体、民间组织、高校、工会与企业，既能承担人才培育、社会监督、知识传递职能，也是拉美国家和地区动员能力建设的关键。未来社会发展的评判体系，需以治理能力、发展包容性、权力问责机制为核心，重新界定各类社会组织的价值。
外部资源是区域发展的加速器，而非救世主。联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会（CEPAL）统计，2025年拉美和加勒比地区吸纳外商直接投资（FDI）1942.33亿美元，其中巴西吸纳776.76亿美元，但制造业外资流入同比下降17.2%。欧盟—南共市协议打通7.2亿人口的超大市场，“全球门户”（Global Gateway）基金支持EllaLink海底光缆、圣保罗地铁6号线、清洁能源与生物经济项目落地，同时引入严苛的采购与环保标准，既拓宽拉美市场空间，也让区域承担合规成本，高附加值产业收益则留存欧洲。
中国投资则凸显规模、效率与完整制造生态优势。巴中企业家委员会数据显示，2025年中国对巴西投资达61亿美元，创下七年新高，覆盖清洁能源、电动交通、采矿、高端制造等核心领域。巴西国家经济社会发展银行（BNDES）与中国进出口银行拟设立最高10亿美元合作基金；巴西联邦数据处理服务公司（Serpro）与科大讯飞达成合作，聚焦葡语AI模型、网络安全、公共算力三大核心领域。
超越左右之争，绝非摒弃价值判断，而是将价值理念转化为可落地的制度运行体系。毕竟，未来国际竞争的核心，无关意识形态的左右偏向，而是各国能否将国家主权转化为可生产、可维护、可迭代的现代化治理体系，将人民转化为无需中介依附、可自主落地的发展能力。
▲最新发布的一项针对18至34岁美国年轻人的民调显示，超四分之一的受访者认为自己或熟人曾因AI替代而失业，这凸显出该群体对新技术、经济与政局的普遍不信任与悲观情绪。调查发现，绝大多数年轻受访者高度担忧生活成本并看衰国家经济状况，过半数认为买房前景茫然，同时对政治现状表达了强烈不满，两党均未能获得其主要信任，且对资本主义的负面印象远高于社会主义；此外，即便存在对AI抢走工作的忧虑，大多数年轻人对AI的使用接受度依然较高且日常频繁使用相关工具。来源： Axios；Generation Lab
■ 北京对话 Beijing Club
参考资料
[1] AS/COA, “2026 Presidential Elections in Latin America: A Preview”, updated 6 Jan. 2026. Comparative election issues and Washington influence.
[2] Banco Central de Chile, June 2026 IPoM, 17 Jun. 2026. Growth, inflation and demand outlook.
[3] Banco Central del Ecuador, Q1 GDP grows 2.1%, 25 Jun. 2026. Consumption, investment, trade and industries.
[4] Banco Central, 25 June 2026, Monetary Policy Report. Selic, expectations, growth and inflation.
[5] BBC News Brasil, Brazil 2026 poll tracker, updated July 2026. Comparable table of pollster, fieldwork, sample, method, margin and TSE registration.
[6] BCRA, June 2026 Monetary Report, 7 Jul. 2026. Money, reserves and private credit.
[7] BID, “IA: ¿motor de productividad o desigualdad?,” 27 Jul 2026.
[8] BNDES, 2026, tariff effects on Brazil’s trade balance. Development-bank sectoral modelling.
[9] BNDES, 27 Feb. 2026, NIB reaches R0bn over four years. Industrial-policy portfolio and Mercadante figures.
[10] British Council, Next Generation Brasil 2025 (Portuguese). Large mixed-method study of youth trust, work, politics and future expectations.
[11] Brookings, “Borrowed expertise,” 10 Jul 2026.
[12] CAF/Universidad EIA, “Transformación productiva sostenible en siete territorios,” 5 Jun 2026.
[13] Camila Rocha, Identidade em ambiente virtual, UnB repository, 2016. Detailed study of Students for Liberty, MBL and right-wing youth identity online.
[14] CEP Chile, Institutional fragility at the start of the Kast government, Jul. 2026. Approval, trust and democratic attitudes.
[15] CEPAL, Guía de implementación de proyectos de IA en el sector público, 22 Jul 2026.
[16] CEPAL, Impactos del cambio demográfico, 11 Aug 2026.
[17] CEPAL, Índice de pobreza multidimensional para América Latina, 9 Mar 2026.
[18] CEPAL, La trampa de la baja capacidad para crecer, 14 Aug 2026.
[19] CEPAL, Marco de financiamiento para la seguridad hídrica, 24 Jul 2026.
[20] CEPAL, Panorama de la Gestión Pública 2025, 7 Apr 2026.
[21] CEPAL, “América Latina y el Caribe crecerá 2,2% en 2026”, 27 Apr. 2026. Official regional growth and employment outlook.
[22] CEPAL/CENIA, Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial 2025, accessed 2026.
[23] CEPAL/GIZ, “Guía práctica de IA en el sector público,” 8 Jul 2026.
[24] CNI, updated July 2026, Brazilian industry profile. Employment, export, tax and world-production shares.
[25] CNN Brasil, “Renan Santos propõe foco em segurança e reformas em plano de governo,” 21 July 2026. Summary of the filed programme, including security, Bolsa Família, quotas and housing proposals.
[26] DANE, June consumer prices, 7 Jul. 2026. Official 6.14% annual inflation.
[27] Daniela Lima, “Renan desponta entre jovens e atrai voto anti-Lula e anti-Bolsonaro,” UOL, 30 June 2026. Reports BTG/Nexus potential-vote data and the large youth unfamiliarity rate.
[28] DIEESE, April 2026, national basic food basket. Prices and working-time burden in 27 capitals.
[29] DIEESE, June 2026, minimum wage series. Nominal and “necessary” minimum wage.
[30] El País América, “La ‘ola naranja’ se traga a la derecha tradicional”, 26 Jul. 2026. Cross-country account of the new hard right.
[31] European Commission, State of the Digital Decade 2026, 17 Jun 2026.
[32] Fabíola Sinimbú, “Redes sociais causam polarização e isolamento político em jovens,” Agência Brasil, 30 June 2026. Reports Catharina Vale’s qualitative research and its sample limits.
[33] Fazenda/SPE, 16 July 2026, Macrofiscal Bulletin. Official 2026 growth and inflation forecasts.
[34] FGV IBRE, “Produtividade por horas trabalhadas recua,” 16 Jun 2026.
[35] Folha/Datafolha, 24 July 2026, first-round/rejection analysis. Lula lead and ceilings.
[36] Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2026 Yearbook. Comprehensive 2025 crime and policing data.
[37] Frederico Lustosa da Costa and Elza Farias, “Relações Estado-sociedade no Brasil,” Dados/SciELO, 2009. Essential warning against turning patrimonialism into an all-purpose national pathology.
[38] Fundação João Pinheiro, 2026, Housing Deficit 2024. Primary methodology and estimates.
[39] Fundación Milenio, Economic analysis library, updated 11 May 2026. YPFB fuel-import governance and investment analysis.
[40] IBGE, 20 Feb. 2026, annual state labour indicators. Regional unemployment, underutilisation, informality and income.
[41] IBGE, 3 June 2026, April industrial production. Four consecutive monthly gains and historical gap.
[42] IBGE, 30 Jan. 2026, “PNAD Contínua: em 2025, taxa anual de desocupação foi de 5,6%..” Record employment, formal employment and income.
[43] IBGE, Social Indicators Synthesis 2025. Poverty, distribution and social policy benchmark.
[44] IDB, 2026 Latin American and Caribbean Macroeconomic Report, Mar. 2026. Productivity, debt, finance and opportunity diagnosis; available in Spanish and Portuguese.
[45] IDB, Trade Trends Estimates: 2026 Q1 Update, Jun. 2026. Twenty-one-country trade-flow evidence.
[46] IMF, 23 July 2026, Article IV Board conclusion. Resilience, inflation, debt and reform advice.
[47] INDEC, INDEC Informa, June 2026, Jun. 2026. Official consolidated social and economic statistics.
[48] INDEC, Official indicators portal, updated Jul. 2026. Activity, unemployment, industrial production and inflation.
[49] INE Bolivia, June inflation, 3 Jul. 2026. Monthly, cumulative and annual inflation.
[50] INEC Ecuador, May labor results, 22 Jun. 2026. Unemployment and labor participation.
[51] INEGI, February 2026 labor estimates, Mar. 2026. Informality and participation.
[52] Instituto Trata Brasil/GO Associados, 2026 sanitation ranking. SINISA-based municipal comparison.
[53] International IDEA, 2025 Annual Review, Apr. 2026. Electoral frustration, radical candidacies and interference concerns.
[54] International IDEA, “Fortalecer la confianza en tiempos de polarización,” 6 Jul 2026.
[55] Ipea/FBSP, Atlas da Violência 2025. Factions, territorial change and racial inequality.
[56] IPEA/FBSP, Atlas da Violência 2026, 26 May 2026.
[57] Ivan Finotti, “Renan Santos usa cidades isoladas como laboratório de pré-campanha,” Folha de S.Paulo, 11 July 2026. On-the-ground reporting from Marajó; principal source for Cilene Malheiro, Patú Anú, the 97-municipality tour and the campaign’s narrative method.
[58] JNE Peru, Official proclamation of Keiko Fujimori, Jul. 2026. Primary electoral authority.
[59] João Batista Jr., “Partido do MBL se inspira em ultradireita do Vale do Silício,” Folha de S.Paulo, 23 May 2026. Major critical profile; Caldeira Neto, aesthetics, cadre-building and intellectual networks.
[60] La Nación, IMF praises progress but sees risks, 23 May 2026. Program assessment and safeguards.
[61] Latinobarómetro, Informe 2024, 2024. Baseline on democracy, ideology, trust and security attitudes.
[62] Lucía Dammert, La Tercera, “El espejismo del giro a la derecha”, 11 Jul. 2026. The “conditional authorization” argument.
[63] MDIC, “Brasil Mais Produtivo é vitrine da NIB,” 12 Mar 2026.
[64] MDIC/CNDI, Nova Indústria Brasil — Plano de Ação 2024–2026.
[65] MME, “Avanços do Programa Energias da Amazônia,” 25 Jun 2026.
[66] MME, “Brasil, data centers e avanço do Redata,” 1 Jun 2026.
[67] MME, “Expansão da infraestrutura elétrica fortalece o SIN,” 1 Jul 2026.
[68] OECD, Skills in the AI Age, 8 Jul 2026.
[69] Pew Research Center, “How opinions and use of AI differ by age,” 17 Jun 2026.
[70] Pinho and Sacramento, “The Trajectory of Accountability in Brazilian Public Administration,” Organizações & Sociedade/SciELO, 2026. Peer-reviewed institutional history through democratic backsliding.
[71] PNUD, Democracias bajo presión, 8 Jun 2026.
[72] PNUD, “América Latina sigue creyendo en la democracia,” 8 Jun 2026.
[73] Receita Federal, updated 3 July 2026, consumption-tax reform explainer. CBS/IBS transition.
[74] Registraduría Nacional, Second-round election close, 21 Jun. 2026. Eligibility and process safeguards.
[75] SciELO/Lua Nova, “A formação nacional em Buarque, Freyre e Vianna,” Lua Nova/SciELO. Peer-reviewed discussion reproducing and contextualising Holanda’s public/family distinction.
[76] Tesouro Nacional, July 2026, Fiscal Projections Report. Debt dynamics and medium-term risks.
[77] Todos Pela Educação, Anuário Brasileiro da Educação Básica 2025.
[78] Todos Pela Educação, April 2026, Panorama de Dados Educacionais. Access, completion and learning.
[79] Transparência Brasil, 13 July 2026, “leadership amendments.” Hidden authorship and R.3bn finding.
[80] Transparência Brasil, amendments monitoring project. Congressional control and reform history.
[81] Transparência Brasil, “Emendas atribuídas a Valdemar e Cunha foram viabilizadas por mecanismo atrelado a lideranças,” July 2026. Civil-society reconstruction of opaque amendment authorship.
[82] TSE Costa Rica, Declaration of Laura Fernández’s election, Feb. 2026. Official result and constitutional term.
[83] TSE, 30 June 2023, Bolsonaro ineligibility judgment summary. Legal basis for dynastic succession context.
[84] TSE, Mar. 2026, principal election calendar dates. Authoritative electoral timetable.
[85] TSE, Missão statute approved 14 April 2026. Primary legal source for party governance, electronic affiliation, member rights and internal powers.
[86] TSE, Partido Missão official registration page. Primary party identity, president, address and approved statutes.
[87] TSE, “TSE e plataformas digitais firmam parcerias,” 16 July 2026. Names platform and AI-company stakeholders and their commitments.
[88] UCA/IUDOP, Government, assembly and municipal evaluation, 30 Jun. 2026. Security, economy and presidential scores.
[89] Unión Industrial Argentina, Industrial Report No. 5, 18 Jun. 2026. Manufacturing contraction and sector heterogeneity.
[90] Veja, “O candidato com menor proporção de seguidoras mulheres,” 13 August 2026. Ativaweb figures on gender composition, six-month follower growth and the warning against equating followers with votes.