在最新披露的二季报中,基金经理“追光”科技赛道的操作成为重要看点。

银华基金旗下两位知名基金经理,焦巍和李晓星各自走出了截然不同的路径:焦巍追光迟缓,高位站岗;李晓星则因追光不够坚决,导致在管产品业绩明显分化。

一、焦巍:追光迟到,高位站岗

作为一位消费主题基金,这几年焦巍着实被市场折磨的够呛。





由于近些年糟糕业绩,焦巍各个时间维度的业绩均达不到及格水平,这个时间维度甚至包括其整个职业生涯。

面对困境,焦巍的投资出现了不小的“变化”,不再坚守消费赛道,也不再对各只产品采用复制策略。



他将在管的三只产品布局在不同的赛道,可谓是“狡兔三窟”:银华富兴央企混改布局银行+保险+航空;银华富裕布局银行+能源+通信;银华富饶则开始“追”科技。

焦巍的二季报写的依旧十分精彩。他在银华富裕主题的季报中写道:“对于经历了三轮周期也追逐过成长梦想的老登,尊重产业周期的同时,看清楚不管是移动互联、新能源还是本轮 AI,无非是又一次规律重演,没有什么新故事可言。就是假如基本面不变,那么他强由他强,清风拂山岗。 ”



在银华富兴央企混改的季报中,他明确看好金融、煤炭和电力,并强调考虑到权重红利板块基本面稳健向好,同时股息率已进入绝对配置价值区间,并且还在随股价调整和业绩兑现而进一步抬升,会在下半年会更加坚决地增配央企红利。



最引人注目的是银华富饶精选,这只产品在一季度还布局在有色+能源赛道,二季度全仓调整至科技赛道。

焦巍在季报中这样写道:“在这样一场极致的k型共振中,面对不做刀俎即成鱼肉的选择,我们确实在本基金的各项背景下选择了跟随市场”。

同时还强调:“一旦我们设定的风险边界比如晶圆厂扩产节奏、北美云 厂资本开支斜率发生拐点,估值约束重新生效,我们也将随时作出调仓”。换而言之,焦巍在意识到风险之后会随时调整重仓方向。

这种一边“清风拂山岗”的淡定,一边“随时准备跑路”的紧绷,鲜明地映射出焦巍内心的矛盾。



然而,焦巍“狡兔三窟”的策略并未带来理想结果,今年在管的三只产品均亏损且排名倒数。



尤其是“追光”的银华富饶精选,在2季度亏损2.49%,近3个月亏损了13.24%。

值得玩味的是,该产品第一重仓股华峰测控在二季度涨幅接近2倍,这意味着焦巍极有可能买在了“光”的顶部。

二、李晓星:业绩分化,高换手蚕食超额收益

李晓星本就是一个思想上不保守(据说大学时还是电竞选手)、投资上有锐度的基金经理。

再加上李晓星在规模上涨之后一直团队作战,目前在管的6只产品均有其他基金经理协助。

所以他的投资范围覆盖面比较广、比较新,也很早就对半导体有所布局。

据财报数据,他早在2024年一季度就重点配置了半导体行业。

在季报中还强调:“一季度市场最火热的方向是ChatGPT引爆的人工智能板块,ChatGPT是继PC、互联网之后又一革命性的技术,现象级应用推出后,国内外各巨头加速入局。投资机会上,“卖水人”硬件先行的算力产业链,以及AI为用户赋能的垂直类应用场景值得关注”。

在2025年及今年,李晓星的布局主线也是半导体产业。

所以,有些自媒体分析说李晓星变了,追科技、追半导体,显然是没有好好研究他。



回看过往业绩,李晓星的代表产品银华中小盘仅在2024年表现不佳,其他年份至少都是及格分以上的水平。

但也需要提到两点:

其一,换手率偏高,蚕食超额收益

银华中小盘业绩很好,但与其他布局半导体的产品还有一些差距。近两年不少产品因为布局半导体赚2倍、赚3倍,而银华中小盘近两年收益率是143%。



差距的原因与较高的换手率有关。银华中小盘2024年和2025年换手率分别是468%和658%,同时重仓股调整比较频繁,这在一定程度蚕食了不少超额收益。

上文提到,2024年一季度李晓星就开始布局半导体,但令人意外的是随后便调仓至军工,这也导致他下半年业绩不佳。

其二,在管产品之间业绩分化显著



李晓星在管6只产品,个股差异化较大,这就导致近两年各只产品之间业绩分化较大。



以今年一季度为例,六只产品的重仓方向分别为:

银华中小盘混合A持仓集中在计算机设备、半导体芯片、电子制造、光通信等硬科技领域;

银华心佳两年持有期混合重仓钨、稀土等稀有金属,同时配置半导体及煤炭。

银华心兴三年持有期混合A、银华心怡灵活配置混合A、银华心诚灵活配置混合重仓以宁德时代为首,搭配腾讯、阿里等互联网龙头,并持有半导体、医药、白酒等,风格偏均衡成长。

银华心享一年持有期混合同样以互联网+新消费+芯片的均衡配置。



到了今年二季度,几只产品的重仓股集体向半导体行业倾斜,重仓方向集中配置于通信设备、光模块、光纤光缆、电子元器件等科技硬件领域,不同点是部分产品少量仓位布局在高端制造、新能源。

这样导致六只产品中有五只业绩近期趋于一致。



唯一掉队的是银华心享一年持有,这只产品近三个月亏损11.27%,显得格外刺眼。





从净值回撤的时间点看,该产品今年以来的亏损主要集中在近一个月。

再结合中际旭创二季度翻倍的涨幅和近期暴跌的表现。这一迹象表明,银华心享可能同样“追光”时点偏晚。